Oscars-gaala 2017: Musiikillinen Öörmäinen Hetki ja Yhteiskunnallinen Kuohunta

Oscars-gaala 2017: Musiikillinen Öörmäinen Hetki ja Yhteiskunnallinen Kuohunta

Vuoden 2017 Oscar-gaala jäi historiaan monesta syystä, mutta ehkä tunnetuimmaksi siitä muodosti “La La Land” -elokuvan virheellinen voitto parhaasta kuvasta. Taustalla oli sarja ihmeellisiä sattumuksia ja inhimillisiä virheitä, jotka lopulta johtivat yhteen elokuvahistorian jännittävimpistä hetkistä.

Kun Warren Beatty ja Faye Dunaway nousivat lavalle jakamaan parhaan kuvan Oscar-patsasta, jännitys oli kattotasossa. “La La Land” oli ollut ehdokkaiden vahvin suosikki, joten kun Beatty avasi kirjekuoren ja ilmoitti voittajaksi “La La Landin”, salissa riuhteli iloinen meteli. Elokuvan ohjaaja Damien Chazelle ja näyttelijät Ryan Gosling ja Emma Stone kiiruhtivat lavalle vastaanottamaan palkinnot.

Kaikki näytti olevan kunnossa, kunnes Jim Tankard, “Moonlight” -elokuvan tuottaja, nousi yhtäkkiä lavalle keskeyttämään juhlintaa. Hän selitti vakavasti, että “La La Land” ei ollutkaan oikea voittaja – varsinainen Oscar-patsas kuului “Moonlight” -elokuvalle.

Sala oli täysin hiljaa. Elokuvantekijät ja yleisö katsoivat hämmentyneinä Tankardia, joka piteli käsissään oikeata kirjekuorta. “La La Landin” näyttelijät näyttivät aluksi hämmentyneiltä ja sitten surullisilta. “Moonlight” -elokuvan tiimi puolestaan riemuitsi voitostaan, mutta samalla he ilmaisivat ymmärrystä “La La Landile” tapahtuneen virheen vuoksi.

Taustalla: Virheellinen Kirjekuori ja Inhimillinen Huomaamattomuus

Mutta miten tämä mahdollinen virhe oikein sattui? Vastaus piilee yhden kirjekuoren vaihtovirheessä. Accounting firm PricewaterhouseCoopers (PwC), joka oli vastuussa Oscar-ehdokkaiden ja voittajien listauksesta, oli vahingossa antanut Beattylle väärän kirjekuoren.

Beatty selitti myöhemmin lehdistölle, että kirjekuori näytti ensin hänelle normaalilta, mutta kun hän avasi sen lavalla, hän huomasi, että teksti ei ollut tuttu. Hän katsahti Dunawayta epätoivoisena ja luuli heidän molempain yrittävän hahmottaa tekstiä. Lopulta Beatty päätti luettava ääneen teksti, joka osoittautui “La La Land” -elokuvan voitoksi – virheellisesti.

PwC:n edustajat antoivat myöhemmin virallisen selityksen tapahtumille. He kertoivat, että kirjekuorissa oli ollut vahingossa numerointivirhe ja että Beatty oli saanut Dunawaylle tarkoitetun kirjekuoren.

Jälkiseuraukset: Yhteiskunnallinen Keskustelu ja Elokuvan Uusi Merkitys

Oscars-gaala 2017:n tapahtumat käynnistivät laajan keskustelun Hollywoodissa ja muuallakin maailmassa. Virhe herätti kysymyksiä Oscarin äänestysprosessista, PwC:n vastuusta ja taustalla olevasta valinnasta.

Tapahtuma sai myös monet pohtimaan elokuvan edustavuutta ja erilaisten ryhmien näkyvyyttä Hollywoodissa. “Moonlight” oli ensimmäinen Afroamerikkalaisen ohjaajan ja näyttelijöiden tähdittämä elokuva, joka voitti parhaan kuvan Oscarin.

“La La Landin” virheellinen voitto johti myös siihen, että “Moonlight” sai lisää huomiota mediassa ja yleisöltä. Elokuvasta tuli tärkeä symboli monimuotoisuudesta ja Hollywoodin tarpeesta edustaa erilaisia näkökulmia.

Oscars-gaala 2017: Virheellinen Voittajaksivalinta - “La La Land” vs. “Moonlight”

Elokuva Ohjaaja Pääosissa Voittoluokka Tulos
La La Land Damien Chazelle Ryan Gosling, Emma Stone Paras kuva Virheellinen voittaja
Moonlight Barry Jenkins Trevante Rhodes, Andre Holland, Janelle Monáe Paras kuva Oikea voittaja

Yhteiskunnalliset Keskustelut ja Vaikutus Elokuvateollisuuteen:

Oscars-gaala 2017:n tapahtumat herättivät monia keskusteluja Hollywoodissa ja muuallakin. Virheellinen voittojohti seuraaviin kysymyksiin ja ajatuksiin:

  • PwC:n Vastuu: Kirjekuoren vaihtovirheen vuoksi PwC joutui kovaan kritiikkiin. He joutuivat ottamaan vastuun virheestään ja kehittivät uusia prosesseja ehkäisemään vastaavia tapahtumia tulevaisuudessa.

  • Oscar-äänemekanismi: Tapahtuma johti keskusteluihin Oscarin äänestysprosestista ja siitä, oliko se riittävän läpinäkyvä ja tasapuolinen.

  • Monimuotoisuus Hollywoodissa: “Moonlight” voitto nosti esiin kysymyksen monimuotoisuudesta Hollywoodissa ja tarpeesta edustaa erilaisia ryhmiä sekä taustoja. Elokuvan voitto nähtiin merkittävänä askeleena oikeudenmukaisemman ja inklusiivisimman elokuvateollisuuden suuntaan.

Oscars-gaala 2017 oli epätavallinen tapahtuma, joka muistutti meitä siitä, että jopa tarkimmissa prosesseissa voi sattua virheitä. Tapahtumalla oli kuitenkin myös positiivisia seurauksia: se käynnisti tärkeitä keskusteluja Hollywoodin ja elokuvateollisuuden tulevaisuudesta ja korosti monimuotoisuuden merkitystä taiteessa.